Prevent как неразрешимое противоречие в политике: последствия и решения (James Lewis, Journal for Deradicalization, #15, 2018)

В научной литературе, посвященной стратегии предотвращения радикализации Prevent, долгое время доминировали негативные мнения. В то время как эти авторы критиковали стратегию, в этой литературе часто игнорировались идеи тех, кто представляет «Prevent», что оставило, казалось бы, неразрешимый разрыв между критиками и сторонниками стратегии. Чтобы устранить эту эмпирическую слабость в существующей литературе, в данной статье анализируются интервью с 12 лицами, нанятыми для выполнения программы «Prevent» на уровне местных органов власти, и при этом обсуждается потенциал преодоления этого разрыва между критиками и сторонниками Prevent посредством эмпирических исследований. Используя работу Дональда Шона и Мартина Рейна по формированию политики в качестве теоретической основы, этот документ представляет контррадикализацию как «неразрешимый политический спор», в котором главные действующие лица придерживаются решительных и противоположных взглядов на мораль Prevent. Тем не менее, посредством анализа данных интервью, в документе изложены некоторые потенциальные основы для стимулирования конструктивного взаимодействия между критическими и позитивными голосами, которые не должны подрывать твердо закрепленные моральные убеждения любой из сторон. Таким образом, в заключение в документе утверждается, что потребуется другой подход к анализу «Prevent», основанный на эмпирическом исследовании, если мы хотим осмысленно продвигать все более устаревшие дебаты по стратегии.

Оригинал публикации доступен по ссылке

Тема
Тема: Дерадикализация, Мониторинг и оценка, Программы, планы действий , Профилактика насильственного экстремизма
Страна: Великобритания
Скачать
Webseite www.webdesigner-profi.de
FaLang translation system by Faboba