Есть ли у радикальной (радикализованной) женщины визуально-дискурсивное пространство или она невидима? В следующем документе разрабатывается аналитическая основа для дальнейшего понимания взаимодействия между гендером и безопасностью в исследованиях радикализации. Эта статья, основанная на исследованиях визуальности и феминизма в исследованиях безопасности, предлагает новый взгляд на визуальное представление женского агентства. Действия агрессивно-экстремистской женщины, по большей части, визуально (пере) конструируются с помощью мужского взгляда или с его помощью - как вызов, соблазнение и / или принуждение. Мы утверждаем, что коннотации образов формируются внутри и под действием межвизуальной и интертекстуальной динамики, которая (повторно) порождает понимание женского насилия как патологизированного, виктимизированного и / или сенсационного и зависящего от / направленной по отношению к мужской политике. Используя эту схему, мы анализируем взаимодействие между текстовым и визуальным представлением Хасны Айт Булахсен, названной в датских СМИ «первой европейской террористкой-смертницей» после инцидента с насилием в Париже в 2015 году. Наш анализ показывает, как гендерные маркеры идентичности постоянно воспроизводят то, что возможно в секьюритизированных дискурсивных сферах постольку, поскольку процесс "указывания на других" в случае Хасны имеет гендерный характер. Этот гендерный дискурсивный подход способствует пониманию дерадикализации, подчеркивая роль замалчивания и инакомыслия женщин - насильственных экстремисток в формировании и сужении дискурсивной области политических возможностей. Таким образом, в документе подчеркивается роль репрезентаций СМИ в ограничении дискурсивных возможностей внутри и, следовательно, в эффективности исследований, политики и программ по дерадикализации.
Оригинал публикации доступен по ссылке